Accueil | Créer un blog | Blog Beauté | Blog Séries 247

le franc-tireur

La pensée unique dans la ligne de mire !

Bolkestein II : c'est pire | 02 décembre 2006


En seconde lecture au Parlement européen cette semaine, le projet de directive sur la libéralisation des services dans l'Union européenne. Les eurodéputés sont appelés à se prononcer sur un nouveau rapport Gehbart relatif à la "position commune" adoptée par les Vingt-cinq l'été dernier. Alors que le "compromis" droite-gauche voté en février persistait à organiser la dérégulation massive pour des milliers de professions de service et n'empêchait pas l'application du principe mérovingien (!) du pays d'origine, la version nouvelle du projet de directive aggrave ces inquiétudes. La Cour et la Commission européennes auront le champ libre pour réaliser le marché intérieur unique, confirmant que le fédéralisme n'est capable de produire que du mondialisme. L'Europe fédérale n'est par essence rien d'autre que le marchepied d'un monde sans frontière, sans autorité, sans nation et sans protection. L'homme d'affaire américanisé Jean Monnet qui l'inspira, dès avant la guerre, n'en a jamais vraiment fait mystère. Voici donc les institutions supranationales de Luxembourg et Bruxelles souveraines, pour compléter, interpréter, appliquer et sanctionner la directive Bolkestein, posant d'ailleurs la grave question d'une forme de confusion des pouvoirs.



la suite sur http://www.observatoiredeleurope.com/Bolkestein-II-c-est-pire_a587.html

Publié par franc-tireur à 16:32:58 dans EUROPE | Commentaires (0) |

Syndicalisme international : où en est on (I) ? | 02 décembre 2006

Il y a actuellement dans le monde 3 grandes centrales internationales :



  •  la CISL (Confédération Internationale des Syndicats Libres 120 millions d'affiliés),

  •  la FSM (Fédération Syndicale Mondiale 100 millions d'affiliés),

  •  la CMT (Confédération Mondiale des Travailleurs 35 millions d'affiliés)

    Dans une période où 50% des confédérations nationales et 80% des salarié-e-s du monde n'ont pas d'affiliation internationale, 2 centrales, la CISL et la CMT, ont décidé de tenir en novembre 2006 à Vienne le congrès fondateur de la CSI (Confédération Syndicale Internationale) à laquelle la CGT vient de décider d'adhérer (les autres confédérations françaises en étant automatiquement membres).


    Est ce une bonne nouvelle pour l'unité du syndicalisme international et son efficacité alors que pour l'instant seules 8 confédérations supplémentaires ont fait connaître leur volonté de s'affilier ? Ou bien au contraire les conditions de la création et les statuts même de la CSI risquent d'aboutir à bien plus de désaffiliations ultérieures et donc de division ?
    La série d'articles à venir sur ce sujet essaie de donner des éléments de réponse à ces questions.


    - 1ère partie ; le sommet du millénaire et ses répercussions sur le syndicalisme international, le consensus de La Havane, la position des syndicats asiatiques.


    - 2ème partie : la position des syndicats d'Afrique, d'Océanie, d'Amérique.


    - 3ème partie : La position des syndicats d'Europe, les forces syndicales en présence et leur évolution. le « poids » de la CGT,


    - 4ème partie : les statuts et les orientations de la CSI.

    la suite sur http://www.rougemidi.org/article.php3?id_article=935

  • Publié par franc-tireur à 14:55:47 dans SOCIAL | Commentaires (0) |

    Chevènement veut mettre la gauche à la hauteur de ses responsabilités | 02 décembre 2006








    Discours de campagne de Jean-Pierre Chevènement, Paris, Gymnase Japy, mardi 28 novembre 2006




    Je vous remercie d'être venus nombreux à ce meeting de lancement de ma campagne au cœur de Paris, dans ce onzième arrondissement dont je tiens à saluer le maire, mon ami Georges Sarre.

    A) Pourquoi je suis candidat.

    Comme vous le savez, je me suis résolu à faire acte de candidature à l'élection présidentielle. Cette décision s'est progressivement imposée à moi avec la force de l'évidence. Cet été encore je privilégiais, pour faire obstacle à Nicolas Sarkozy, candidat de la droite libérale et non gaulliste, un accord politique avec le parti socialiste.

    Puis j'ai pris connaissance dans le détail du projet du PS et j'en ai conçu de fortes inquiétudes pour l'avenir de notre pays. Le projet du PS évoque en effet un nouveau traité Constitutionnel européen. Il n'est pas au clair sur la manière de relancer l'économie ni de réorienter l'Europe.

    Son analyse de la politique américaine est on ne peut plus superficielle. Quand on a dit : « L'atlantisme à la britannique est une impasse. L'antiaméricanisme de principe est une impasse », on n'a rien dit du tout. Sur les crises du Moyen-Orient, la faiblesse de l'analyse conduirait, je le crains, à une politique du suivisme à l'égard de la diplomatie américaine, avec tous les risques que cela peut comporter pour la France. De même, sur des sujets très importants comme la sécurité et l'Ecole, le PS est encore très loin d'être au clair avec lui-même. Quant aux propositions faites en matière institutionnelle, elles sont à mon sens dangereuses, car elles conduiraient non à revaloriser le Parlement mais à un régime d'Assemblée qui, par un effet de boomerang, ouvrirait la voie à une réaction autoritaire. Que dire enfin de la Charte du Conseil de l'Europe sur les langues régionales et minoritaires qui, si elle était adoptée, aboutirait, par leur co-officialisation dans l'espace public, à une fragmentation de celui-ci et constituerait un coup porté à la démocratie et à l'unité de la République ? Cette Charte offrirait en effet un tremplin à tous les micronationalismes plus ou moins ethnicisants.


    Publié par franc-tireur à 12:59:28 dans POLITIQUE | Commentaires (0) |

    << |1| 2| 3| 4|